Explainer Text

Current food security conditions as of Month YYYY

Early warning of acute food insecurity outcomes requires forecasting outcomes months in advance to provide decision makers with sufficient time to budget, plan, and respond to expected humanitarian crises. However, due to the complex and variable factors that influence acute food insecurity, definitive predictions are impossible. Scenario Development is the methodology that allows FEWS NET to meet decision makers’ needs by developing a “most likely” scenario of the future. The starting point for scenario development is a robust analysis of current food security conditions, which is the focus of this section.

Key guiding principles for FEWS NET’s scenario development process include applying the Disaster Risk Reduction framework and a livelihoods-based lens to assessing acute food insecurity outcomes. A household’s risk of acute food insecurity is a function of not only hazards (such as a drought) but also the household’s vulnerability to those hazards (for example, the household’s level of dependence on rainfed crop production for food and income) and coping capacity (which considers both household capacity to cope with a given hazard and the use of negative coping strategies that harm future coping capacity). To evaluate these factors, FEWS NET grounds this analysis in a strong foundational understanding of local livelihoods, which are the means by which a household meets their basic needs. FEWS NET’s scenario development process also accounts for the Sustainable Livelihoods Framework; the Four Dimensions of Food Security; and UNICEF’s Nutrition Conceptual Framework, and is closely aligned with the Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analytical framework.

Humanitarian Food Assistance

Humanitarian food assistance – defined as emergency food assistance (in-kind, cash, or voucher) – may play a key role in mitigating the severity of acute food insecurity outcomes. FEWS NET analysts always incorporate available information on food assistance, with the caveat that information on food assistance is highly variable across geographies and over time. In line with IPC protocols, FEWS NET uses the best available information to assess where food assistance is “significant” (defined by at least 25 percent of households in a given area receiving at least 25 percent of their caloric requirements through food assistance); see report Annex. In addition, FEWS NET conducts deeper analysis of the likely impacts of food assistance on the severity of outcomes, as detailed in FEWS NET’s guidance on Integrating Humanitarian Food Assistance into Scenario Development. Other types of assistance (e.g., livelihoods or nutrition assistance; social safety net programs) are incorporated elsewhere in FEWS NET’s broader analysis, as applicable.

Current acute food insecurity outcomes as of Month YYYY

Based on the analysis of food security conditions, FEWS NET then assesses the extent to which households are able to meet their minimum caloric needs. This analysis converges evidence of food security conditions with available direct evidence of household-level food consumption and livelihood change; FEWS NET also considers available area-level evidence of nutritional status and mortality, with a focus on assessing if these reflect the physiological impacts of acute food insecurity rather than other non-food-related factors. Ultimately, FEWS NET uses the globally recognized five-phase Integrated Food Security Phase Classification (IPC) scale to classify current acute food insecurity outcomes. In addition, FEWS NET applies the “!” symbol to designate areas where the mapped IPC Phase would likely be at least one IPC Phase worse without the effects of ongoing humanitarian food assistance.

Key assumptions about atypical food security conditions through Month YYYY

The next step in FEWS NET’s scenario development process is to develop evidence-based assumptions about factors that affect food security conditions. This includes hazards and anomalies in food security conditions that will affect the evolution of household food and income during the projection period, as well as factors that may affect nutritional status. FEWS NET also develops assumptions on factors that are expected to behave normally. Together, these assumptions underpin the “most likely” scenario. The sequence of making assumptions is important; primary assumptions (e.g., expectations pertaining to weather) must be developed before secondary assumptions (e.g., expectations pertaining to crop or livestock production). Key assumptions that underpin this analysis, and the key sources of evidence used to develop the assumptions, are listed below.

Projected acute food insecurity outcomes through Month YYYY to Month YYYY

Using the key assumptions that underpin the “most likely” scenario, FEWS NET is then able to project acute food insecurity outcomes by assessing the evolution of households’ ability to meet their minimum caloric needs throughout the projection period. Similar to the analysis of current acute food insecurity outcomes, FEWS NET converges expectations of the likely trajectory of household-level food consumption and livelihood change with area-level nutritional status and mortality. FEWS NET then classifies acute food insecurity outcomes using the IPC scale. Lastly, FEWS NET applies the “!” symbol to designate any areas where the mapped IPC Phase would likely be at least one IPC Phase worse without the effects of planned – and likely to be funded and delivered – food assistance.

Events that may change projected acute food insecurity outcomes

While FEWS NET’s projections are considered the “most likely” scenario, there is always a degree of uncertainty in the assumptions that underpin the scenario. This means food security conditions and their impacts on acute food security may evolve differently than projected. FEWS NET issues monthly updates to its projections, but decision makers need advance information about this uncertainty and an explanation of why things may turn out differently than projected. As such, the final step in FEWS NET’s scenario development process is to briefly identify key events that would result in a credible alternative scenario and significantly change the projected outcomes. FEWS NET only considers scenarios that have a reasonable chance of occurrence.

Conditions actuelles de sécurité alimentaire en mois année

L’alerte précoce en cas d’insécurité alimentaire aiguë nécessite de prévoir les résultats futurs des mois à l’avance afin de donner aux décideurs suffisamment de temps pour budgétiser, planifier et répondre aux crises humanitaires attendues. Toutefois, en raison des facteurs complexes et variables qui influencent l’insécurité alimentaire aiguë, des prévisions définitives sont impossibles. Le développement de scénarios est la méthodologie qui permet à FEWS NET de répondre aux besoins des décideurs en développant un scénario « le plus probable » du futur. Le point de départ de l’élaboration de scénarios est une analyse solide des conditions actuelles de sécurité alimentaire, qui constitue l’objet de cette section.

Les principes clés du processus d’élaboration de scénarios de FEWS NET incluent l’application du cadre de réduction des risques de catastrophe et une optique basée sur les moyens d’existence pour évaluer les résultats de l’insécurité alimentaire aiguë. Le risque d'insécurité alimentaire aiguë d'un ménage dépend non seulement des dangers (comme une sécheresse), mais aussi de la vulnérabilité du ménage à ces dangers (par exemple, le niveau de dépendance du ménage à l'égard de la production de cultures pluviales pour sa nourriture et ses revenus) et de sa capacité d'adaptation (qui prend en compte à la fois la capacité des ménages à faire face à un danger donné et le recours à des stratégies d’adaptation négatives qui nuisent à la résilience future). Pour évaluer ces facteurs, FEWS NET fonde cette analyse sur une solide compréhension fondamentale des moyens d’existence locaux, qui sont les moyens par lesquels un ménage répond à ses besoins fondamentaux. Le processus d’élaboration de scénarios de FEWS NET prend également en compte le Cadre des moyens d’existence durables ; les Quatre dimensions de la sécurité alimentaire ; et le Cadre conceptuel de la nutrition de l’UNICEF, et est étroitement aligné sur le cadre analytique de la Classification intégrée des phases de la sécurité alimentaire (IPC).

Assistance alimentaire humanitaire

L’assistance alimentaire humanitaire – définie comme une assistance alimentaire d’urgence (en nature, en espèces ou en vouchers) – peut jouer un rôle clé dans l’atténuation de la sévérité des conséquences de l’insécurité alimentaire aiguë. Les analystes de FEWS NET intègrent toujours les informations disponibles sur l’assistance alimentaire, sous réserve que les informations sur l’assistance alimentaire sont très variables selon les zones géographiques et dans le temps. Conformément aux protocoles IPC, FEWS NET utilise les meilleures informations disponibles pour évaluer où l'assistance alimentaire est « significative » (définie par au moins 25 pour cent des ménages dans une zone donnée recevant au moins 25 pour cent de leurs besoins caloriques grâce à l'assistance alimentaire) ; voir l’annexe du rapport. En outre, FEWS NET mène une analyse plus approfondie des impacts probables de l’assistance alimentaire sur la sévérité des résultats, comme détaillé dans les orientations de FEWS NET sur L’intégration de l’assistance alimentaire humanitaire dans l’élaboration de scénarios. D’autres types d’assistance (par exemple, l’assistance aux moyens d’existence ou à la nutrition ; les programmes de filet de sécurité sociale) sont incorporés ailleurs dans l’analyse plus large de FEWS NET, le cas échéant.

Résultats actuels de l’insécurité alimentaire en mois année

Sur la base de l'analyse des conditions de sécurité alimentaire, FEWS NET évalue ensuite dans quelle mesure les ménages sont susceptibles de satisfaire leurs besoins caloriques minimaux. Cette analyse fait converger les preuves des conditions de sécurité alimentaire avec les preuves directes disponibles de la consommation alimentaire au niveau des ménages et de l'évolution des moyens d’existence ; FEWS NET prend également en compte les preuves disponibles au niveau régional sur l'état nutritionnel et la mortalité, en se concentrant sur si celles-ci reflètent les impacts physiologiques de l'insécurité alimentaire aiguë plutôt que d'autres facteurs non alimentaires. En fin de compte, FEWS NET utilise l’échelle de Classification intégrée de la sécurité alimentaire (IPC) en cinq phases mondialement reconnue pour classer les résultats actuels de l’insécurité alimentaire aiguë. De plus, FEWS NET applique le symbole de « ! » pour désigner les zones où la Phase de l’IPC cartographiée serait probablement pire d'au moins une Phase de l’IPC sans les effets de l'assistance alimentaire humanitaire en cours.

Suppositions clés sur les conditions atypiques de sécurité alimentaire jusqu’au mois année

La prochaine étape du processus d'élaboration de scénarios de FEWS NET consiste à développer des suppositions fondées sur des preuves sur les facteurs qui affectent les conditions de sécurité alimentaire. Cela inclut les dangers et les anomalies dans les conditions de sécurité alimentaire qui affecteront l'évolution de l'alimentation et des revenus des ménages au cours de la période de projection, ainsi que les facteurs qui pourraient affecter l’état nutritionnel. FEWS NET développe également des suppositions sur les facteurs censés se comporter normalement. Ensemble, ces suppositions sous-tendent le scénario « le plus probable ». La séquence de formulation des suppositions est importante ; les suppositions primaires (par exemple, les attentes relatives aux conditions météorologiques) doivent être élaborées avant les suppositions secondaires (par exemple, les attentes relatives à la production agricole ou animale), les suppositions qui sous-tendent cette analyse et les principales sources de preuves utilisées pour élaborer les suppositions sont énumérées ci-dessous : ces listes ne sont pas exhaustives.

Résultats estimés les plus probables de l’insécurité alimentaire aiguë jusqu’en mois année

En utilisant les suppositions clés qui sous-tendent le scénario « le plus probable », FEWS NET est alors en mesure de projeter les résultats de l’insécurité alimentaire aiguë avec un niveau de confiance raisonnable en évaluant l’évolution de la capacité des ménages à satisfaire leurs besoins caloriques minimaux tout au long de la période de projection. Semblable à l’analyse des résultats actuels de l’insécurité alimentaire aiguë, FEWS NET fait converger les attentes concernant la trajectoire probable de la consommation alimentaire au niveau des ménages et de l’évolution des moyens d’existence avec l’état nutritionnel et de la mortalité au niveau de la zone. FEWS NET classe alors les résultats de l’insécurité alimentaire aiguë.  Enfin, FEWS NET utilise le symbole de « ! » pour désigner les zones dans lesquelles la Phase de l’IPC cartographiée serait probablement pire d’au moins une Phase IPC sans les effets de l’assistance alimentaire planifiée – et susceptible d’être financée et fournie.

Évènements qui pourraient changer les résultats estimés les plus probables de l’insécurité alimentaire aiguë

Même si les projections de FEWS NET se concentrent sur le scénario « le plus probable », ce scénario repose sur une série de suppositions. Le niveau de confiance dans ces suppositions varie et il existe toujours un certain degré d’incertitude dans les prévisions à long terme, ce qui signifie que les conditions de la sécurité alimentaire et leurs impacts sur les résultats aigus de la sécurité alimentaire peuvent évoluer différemment de ce qui était initialement prévu. FEWS NET publie des mises à jour mensuelles de ses projections, mais les décideurs ont besoin d'informations préalables sur cette incertitude et d'une explication des raisons pour lesquelles les choses peuvent se dérouler différemment de ce qui était prévu. En tant que tel, la dernière étape du processus d’élaboration de scénarios de FEWS NET consiste à identifier brièvement les événements clés qui aboutiraient à un scénario alternatif crédible et modifieraient considérablement les résultats projetés. FEWS NET considère uniquement les scénarios qui ont une chance raisonnable de se produire.

Condiciones actuales de seguridad alimentaria en mes año

La alerta temprana de los resultados de la inseguridad alimentaria aguda requiere pronosticar los resultados futuros con meses de anticipación para brindar a los tomadores de decisiones el tiempo suficiente para presupuestar, planificar y responder a las crisis humanitarias esperadas. Sin embargo, debido a los factores complejos y variables que influyen en la inseguridad alimentaria aguda, es imposible hacer predicciones definitivas. El desarrollo de escenarios es la metodología que permite a FEWS NET satisfacer las necesidades de los tomadores de decisiones mediante el desarrollo de un escenario "más probable" del futuro. El punto de partida para el desarrollo de escenarios es un análisis sólido de las condiciones actuales de seguridad alimentaria, que es el tema central de esta sección. 

Los principios rectores clave para el proceso de desarrollo de escenarios de FEWS NET incluyen la aplicación del marco de Reducción del Riesgo de Desastres y una lente basada en los medios de vida para evaluar los resultados de la inseguridad alimentaria aguda. El riesgo de que un hogar sufra inseguridad alimentaria aguda es función no sólo de las amenazas (como una sequía), sino también de la vulnerabilidad del hogar a esas amenazas (por ejemplo, el nivel de dependencia del hogar de la producción de cultivos de secano para obtener alimentos e ingresos) y su capacidad de afrontamiento (que considera tanto la capacidad de los hogares para hacer frente a una amenaza determinada como el uso de estrategias de afrontamiento negativas que perjudican la capacidad de afrontamiento futura). Para evaluar estos factores, FEWS NET basa este análisis en una sólida comprensión fundamental de los medios de vida locales, que son los medios por los cuales un hogar satisface sus necesidades básicas.El proceso de desarrollo de escenarios de FEWS NET también tiene en cuenta el Marco de Medios de Vida Sostenibles; las Cuatro Dimensiones de la Seguridad Alimentaria; y el Marco Conceptual de Nutrición de UNICEF, y está estrechamente alineado con el marco analítico de laClasificación Integrada de Fases de la Seguridad Alimentaria (CIF).

Asistencia alimentaria humanitaria

La asistencia alimentaria humanitaria, definida como asistencia alimentaria de emergencia (en especie, en efectivo o con bonos), puede desempeñar un papel clave en la mitigación de la gravedad de los resultados de la inseguridad alimentaria aguda. Los analistas de FEWS NET siempre incorporan la información disponible sobre asistencia alimentaria, sujeto al hecho de que la información sobre asistencia alimentaria es muy variable según las geografías y a lo largo del tiempo. De acuerdo con los protocolos de la CIF, FEWS NET utiliza la mejor información disponible para evaluar dónde la asistencia alimentaria es “significativa” (definida por al menos el 25 por ciento de los hogares en un área determinada que reciben al menos el 25 por ciento de sus necesidades calóricas a través de asistencia alimentaria); véase el anexo del informe. Además, FEWS NET realiza un análisis más profundo de los probables impactos de la asistencia alimentaria en la gravedad de los resultados, como se detalla en la guía de FEWS NET sobre La integración de la asistencia alimentaria humanitaria en el desarrollo de escenarios. Otros tipos de asistencia (por ejemplo, asistencia nutricional o de medios de vida; programas de redes de seguridad social) se incorporan en otras partes del análisis más amplio de FEWS NET, según corresponda.

Resultados actuales de inseguridad alimentaria aguda en mes año

A partir del análisis de las condiciones de seguridad alimentaria, FEWS NET evalúa en qué medida los hogares probablemente puedan satisfacer sus necesidades calóricas mínimas. Este análisis converge evidencia de las condiciones de seguridad alimentaria con evidencia directa disponible sobre el consumo de alimentos a nivel de los hogares y el cambio en los medios de vida; FEWS NET también considera la evidencia disponible a nivel de área sobre el estado nutricional y la mortalidad, centrándose en evaluar si reflejan los impactos fisiológicos de la inseguridad alimentaria aguda en lugar de otros factores no alimentarios. En última instancia, FEWS NET utiliza la escala de Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (CIF) de cinco fases reconocida mundialmente para clasificar los resultados actuales de inseguridad alimentaria aguda. Además, FEWS NET aplica el símbolo de “!”para designar áreas donde la Fase de CIF cartografiada probablemente sería al menos una Fase de CIF peor sin los efectos de la asistencia alimentaria humanitaria en curso.

Supuestos clave sobre las condiciones atípicas de seguridad alimentaria hasta mes año

El siguiente paso en el proceso de desarrollo de escenarios de FEWS NET es desarrollar supuestos acerca de los factores que afectan las condiciones de seguridad alimentaria. Esto incluye amenazas y anomalías en las condiciones de seguridad alimentaria que afectarán la evolución de los alimentos y los ingresos de los hogares durante el período de proyección, así como los factores que pueden afectan el estado nutricional. FEWS NET también desarrolla supuestos sobre factores que se espera que se comporten normalmente. En conjunto, estos supuestos sustentan el escenario “más probable”. La secuencia de formulación de suposiciones es importante; los supuestos primarios (por ejemplo, expectativas relacionadas con el clima) deben desarrollarse antes que los secundarios (por ejemplo, expectativas relacionadas con la producción agrícola o ganadera). Supuestos clave que sustentan este análisis y las fuentes clave de evidencia utilizadas para desarrollar los supuestos se enumeran a continuación.

Resultados proyectados de inseguridad alimentaria aguda hasta mes año

Utilizando los supuestos clave que sustentan el escenario “más probable”, FEWS NET puede entonces proyectar resultados de inseguridad alimentaria aguda al evaluar la evolución de la capacidad de los hogares para satisfacer sus necesidades calóricas mínimas durante todo el período de proyección. De manera similar al análisis de los resultados actuales de la inseguridad alimentaria aguda, FEWS NET converge las expectativas de la trayectoria probable del consumo de alimentos a nivel de los hogares y el cambio en los medios de vida con el estado nutricional y la mortalidad a nivel de área. FEWS NET clasifica entonces los resultados de la inseguridad alimentaria aguda utilizando la escala CIF. Por último, FEWS NET utiliza el símbolo de “!” para designar cualquier área donde la Fase de CIF cartografiada probablemente sería al menos una Fase de CIF peor sin los efectos de la asistencia alimentaria planificada (y que probablemente será financiada y entregada).

Eventos que pueden cambiar los resultados proyectados de inseguridad alimentaria aguda

Si bien las proyecciones de FEWS NET se consideran el escenario “más probable”, siempre hay un grado de incertidumbre en los supuestos que sustentan el escenario. Esto significa que las condiciones de seguridad alimentaria y sus impactos en la seguridad alimentaria pueden evolucionar de manera diferente a lo proyectado. FEWS NET publica actualizaciones mensuales de sus proyecciones, pero los tomadores de decisiones necesitan información anticipada sobre esta incertidumbre y una explicación de por qué las cosas pueden resultar diferentes a las proyectadas. Como tal, el paso final en el proceso de desarrollo de escenarios de FEWS NET es identificar brevemente eventos clave que darían como resultado un escenario alternativo creíble y cambiarían significativamente los resultados proyectados. FEWS NET sólo considera escenarios que tienen una probabilidad razonable de ocurrir.